Entradas con la etiqueta ‘upa’
La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA) ha criticado el “salvaje recorte” en las partidas relacionadas con el mundo rural en la propuesta de Presupuestos Generales del Estado presentada por el Gobierno. El presupuesto del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente se reduce en un 31,2%, casi el doble que la media del resto de ministerios. UPA cree que los Presupuestos son un “grave ataque a la economía productiva”.
El recorte que el Gobierno ha planteado en su propuesta de Presupuestos Generales del Estado de 2012 para el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente es de 876 millones de euros, un 31,2% menos que el ejercicio anterior. El desarrollo rural pierde el 85,9% de los fondos (172 millones menos), los Planes Nacionales Agrarios y Pesqueros pierden el 47,1% (76 millones menos) y la partida de activos financieros se reduce en un 54,4% (121 millones menos).
La organización profesional agraria UPA ha lamentado que el Gobierno “se cebe” con los agricultores y ganaderos, un sector productivo “estratégico” que a la crisis general que vive España, suma su propia crisis estructural desde hace años motivada por el desequilibrio de la cadena agroalimentaria, la especulación con las materias primas e incluso la grave sequía que sufre la Península Ibérica.
El secretario general de UPA, Lorenzo Ramos, ha declarado que “este recorte sólo traerá más abandono, más paro, menor soberanía alimentaria y es un ataque más para los agricultores y ganaderos que defienden contra viento y marea su trabajo a pesar de que la rentabilidad que obtienen se reduce año tras año”.
UPA ha considerado que la reducción presupuestaria del 31,2% “es un palo durísimo” para un sector que está además en una situación “muy difícil” este año por las heladas primero y la sequía después, y que necesita de un especial apoyo público para hacer las explotaciones más productivas y competitivas, o para seguir modernizando regadíos.
En opinión de UPA, “un Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, del que depende el sector primario, la producción de alimentos, la vertebración de más del 70% del territorio nacional, la conservación del medio ambiente o la protección frente a incendios, tendría que ser el último en el que se hicieran recortes, y no de los más afectados”. Este departamento es el cuarto que más recortes ha sufrido.
La organización se reúne con Echávarri ante los problemas por los que atraviesa el sector, para buscar soluciones en la misma dirección.
La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos UPA-UCE Extremadura ha mantenido hoy una reunión con el Consejero de Agricultura, Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Energía, José Antonio Echávarri, a petición de la Organización, para abordar la situación que está viviendo el sector del tabaco en estos días.
En este encuentro, el Consejero ha aceptado la petición de UPA-UCE de reunir al conjunto del sector para fortalecer así la unidad del mismo ante el problema por el que está atravesando y se ha comprometido a convocar ese encuentro lo antes posible. El objetivo de este inminente encuentro será abordar, en su conjunto, el futuro a corto y medio plazo del sector.
UPA-UCE ha salido “moderadamente satisfecha” de la reunión de esta mañana en lo que respecta a las actuaciones que se están llevando a cabo por parte de la Administración regional para resolver este problema puntual del sector, que se suman a las actuaciones que UPA-UCE está llevando a cabo en la misma línea. Todo ello para que, en el plazo más corto posible, las empresas que operan en el sector estén en condiciones de comprar el tabaco sin vender, sin que esto suponga ningún perjuicio para ningún agricultor, puesto que las manufactureras que operan en España estarían dispuestas a comprar ese tabaco.
En este sentido, UPA-UCE ha trasladado al consejero la “urgencia” de que se concreten las gestiones cuanto antes para que los tabaqueros puedan salir lo más pronto posible de esta situación de incertidumbre que están viviendo.
Leer el resto de esta entrada »
La Unión solicita cambios en el actual Código Penal y más control de la procedencia de productos, maquinaria o cobre.
La Unión demanda al Gobierno que aumente la vigilancia en las zonas rurales ante la creciente oleada de robos en el campo que se extiende desde cosechas y animales hasta maquinaria y motores de riego, lo que provoca la indefensión e impotencia de los agricultores y ganaderos.
Aparte de las pérdidas directas que ocasionan los robos en el campo el problema añadido es el de los destrozos que se ocasionan en las instalaciones, sobre todo por lo que se refiere a los pozos de riego y casetas de campo donde los desperfectos suelen costar más del triple de lo que se llevan. La Unión solicita al Gobierno que plantee una estrategia clara al respecto, junto a las comunidades autónomas, para perfilar un mapa de las zonas más afectadas, realizar un seguimiento y mejorar la eficiencia en la prevención y persecución de esos delitos en las zonas rurales.
En este sentido solicita al Gobierno que traslade a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado la necesidad de extremar la vigilancia en las zonas rurales, que se controle exhaustivamente la mercancía o maquinaria que sale de las mismas y que se realicen visitas periódicas de inspección a aquellas empresas o comercios sospechosos de comerciar con productos agrícolas robados o con herramientas o cobre sustraídos en esos lugares.
José Manuel de las Heras, coordinador estatal de La Unión, señala que “las Administraciones locales, provinciales, autonómicas y estatales deben darse cuenta que la vigilancia y control no termina con las últimas casas de los pueblos y que las zonas rurales no deben quedar desamparadas en todo lo referente a la seguridad de las mismas. Los agricultores y ganaderos, los habitantes de las zonas rurales, pagamos nuestros impuestos igual que los de las zonas urbanas, pero lamentablemente no disponemos de los mismos servicios”.
La Unión denuncia que los robos pone en peligro el desarrollo de la actividad agraria y recuerda que la mayoría de los hurtos de cosechas, pozos y motores de riego, cobre, etc., que se cometen en el campo son considerados por el Código Penal como una mera falta de hurto que sólo se castiga con una pequeña multa. El Código Penal tampoco castiga la reincidencia en el campo y de este modo se pueden cometer varios robos en un breve plazo de tiempo y ser tipificados no obstante sólo como una falta siempre que la cuantía económica no supere 400 euros.
El coordinador nacional de La Unión “anima a todos los agricultores y ganaderos a presentar una denuncia por pequeño que sea el robo, porque los datos que presentan las autoridades como balance de las zonas rurales no se corresponde con el de los delitos cometidos al no existir en numerosas ocasiones denuncia de por medio”.
Fuente: Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos
UPA destaca como aspecto más positivo la creación de un “marco normativo estable” que regulará las relaciones entre la industria, la distribución y los productores y “nos otorgará un mayor protagonismo en las relaciones comerciales, reequilibrando la cadena láctea en su conjunto”.
“Sin duda es importante el avance que supone esta nueva normativa en la estabilidad de la cadena láctea, así como en la vertebración del sector”, ha declarado Román Santalla, secretario de Ganadería de UPA. “Todos los agentes de la cadena hemos colaborado para desarrollar este texto”, ha reconocido Santalla. El articulado también es compartido por las principales regiones productoras de leche así como por el propio Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino.
Desde UPA se valora el cumplimiento del compromiso político del MARM quien ya anunció hace meses que la nueva normativa estaría preparada para la campaña láctea 2011/2012 que se inicia hoy mismo.
A la espera de conocer el contenido detallado del texto finalmente aprobado hoy, desde UPA se insiste en que “aún queda mucho trabajo por hacer en muchos frentes, como en la puesta en marcha de la figura del mediador con gran relevancia en el proceso previo a la firma de los contratos, para evitar desequilibrios en el poder negociador; en relación con la publicación de varios indicadores de precios que sirvan a los ganaderos y resto de agentes de la cadena láctea en la firma de los contratos; en la gestión de los mismos o en el desarrollo de un sistema de información láctea que aporte transparencia al conjunto del sector, entre otras cuestiones”.
UPA apuesta por seguir trabajando “con esfuerzo” pues el Real Decreto “es sólo el inicio de un largo camino que toda la cadena láctea auspiciada por la INLAC debe recorrer”, han explicado.
“Se trata de alcanzar objetivos deseados por todas las partes, convirtiendo al sector lácteo español en un segmento de actividad estable, más competitivo, puntero y dotado de las mismas herramientas de trabajo y vertebración que sus competidores”, han concluido.
fuente: UPA
Es necesario seguir buscando medidas para promover la contratación de seguros de responsabilidad civil en cotos como herramienta para hacer frente a los daños de fauna.
Según el acuerdo alcanzado el pasado viernes entre las organizaciones agrarias ASAJA, COAG y UPA, Cooperativas Agroalimentarias, la Real Federación de Caza, las Comunidades Autónomas, el MARM y el Ministerio de Economía y Hacienda, los agricultores podrán seguir asegurando sus cosechas contra los daños provocados por fauna cinegética y no cinegética, sin ningún coste adicional.
Las OPAs y Cooperativas creemos que el acuerdo alcanzado el pasado viernes, que contempla varias medidas transitorias, es sólo un primer paso para lograr que los responsables del aprovechamiento cinegético de los cotos cumplan la responsabilidad que la ley establece, utilizando para ello los distintos seguros de responsabilidad civil que hay en el mercado.
Así mismo el sector productor considera que es positiva la utilización de la información que los agricultores puedan proporcionar a las autoridades competentes en medio ambiente, a través de las comunicaciones de daños en cosecha, siempre que esta información se utilice para agilizar las medidas que contribuyan a prevenir y evitar los daños.
Queremos dejar claro que la proliferación de fauna silvestre en zonas de cultivo no es culpa de los agricultores, sino que son precisamente los productores los que soportan las pérdidas en sus cosechas. Por ello, hacemos un llamamiento a la responsabilidad de las autoridades competentes que diseñan las políticas de conservación, para que se tengan muy en cuenta las consecuencias que dichas políticas tienen sobre las producciones agroganaderas.
Las OPAs y Cooperativas entendemos que es imprescindible que los cazadores se responsabilicen claramente, de una vez por todas, de los daños producidos por las especies cinegéticas, y las administraciones de los daños producidos en las áreas de influencia de infraestructuras, zonas protegidas, etc. donde no se puede hacer control cinegético.
Fuente: UPA